Сейчас интереса ради посмотрю, сколько раз вручали режиссерскую премию геям, трансвеститам и латиносам. Возможно, спрогнозирую результат следующей церемонии!
[No fucking tolerance MODE OFF]

Рад за Джеффа Бриджеса – я б, возможно, “Оскар” за лучшую мужскую роль отдал Клуни – но возможно и не отдал бы. Выбор непростой, но лишь потому, что понравились оба. Рад за Сандру Буллок в “лучшей женской роли” – ее мелодрамы и ромкомы чуть ли не единсвенные, которые стабильно могу смотреть с удовольствием. Разочарован (больше для виду – в глубине души, наверное, в другой исход и не верил) лучшим анимационным фильмом “Вверх” – очень уж желал победы “Коралине”. Увы, разочарований от премии больше, чем радости…

План “что следует прочесть” теперь готов на пару стахановских месяцев минимум: наконец-то дочитаю “Орден Манускрипта” Уильяма, о чем мечтаю уже лет 5 (забавная была история. Купил первый том на книжных развалах за какие-то смешные деньги (20 рублей, ЕМНИП). Книга понравилась, Очень. Но последующие тома после такой халявы покупать по 100+ не хотелось, решил подождать и поискать продолжения на развалах. Не нашел, зато издание по 100 руб. исчезло с полом, на смену пришло издание по 200… В общем, сейчас у нас Уильямс по 400+, и желания покупать с каждым годом было все меньше, а желания прочесть – все больше, “Орден Манускрипта”стал идеей фикс), дочитаю “Отблески Этерны” Камши (здесь – другая история, прочитав пару вещей Камши, счел ее неинтересной, а потом еще и узнал, что она вдохновлялась Перумовым – в общем, на авторе поставил крест. Спустя несколько лет обнаружилось, что крест поставлен был преждевременно – а многие книги уже в продаже найти не смог… ), и, пожалуй, дочитаю Лорел Гамильтон (здесь история третья – первые 4-5 книг цикла об Аните Блейк были действительно мне по душе, а затем я стойко терпел деградацию цикла от качественного мистического триллера с элементами эротики до садо-мазо-некро-и т.д. и т.п. порно в антураже мистического триллера. В итоге все же бросил читать книге на 11й, деньги стало тратить жалко – но интересно же, чем все кончится, тепреь придется дочитать ))) ).

Смотреть буду обязательно. И да, сделаю рекламу сайту http://westeros.ru/ – Для меня – любимый в Рунете источник оперативных новостей о сериале.

Лень снова подступает, поэтому процитирую особенно порадовавший отрывок “Школы мудрости”

Кладезь мудрости таится
В откровении простом –
Жизнь дается, чтоб резвиться
С дамой сердца под кустом,
Чтобы пить хмельную влагу,
Относить штаны в кабак,
И нанизывать на шпагу
Всех, кто думает не так!

и отправлюсь дальше достигать непобедимости – в бездействии. А альбом – всем слушать в обязательном порядке. 8.5/10.

Рабочий день, можно считать, удался ))

О том, что затевается триквел “Охотников за приведениями” – было известно довольно давно. Но на днях – наконец-то Билл Мюррей дал согласие на свое участие. Правда с оговоркой – на участие… в роли привидения (видимо, маскировка под зомби в “Зомбилэнде” очень понравилась?). В любом случае, новость порадовала.

Если о новых “Охотниках” я знал, то сообщение о грядущем триквеле “Яблочного семени” стало новостью. И тоже – приятной! “Applesеed” оригинальным сюжетом, может, и не радовал, зато графическим исполнением – запомнился надолго. А вполне достойное продолжение память успешно освежило, так что и третью часть придется посмотреть…

Постыдно навскрывал/набрал – к вскрытым Норбанту и Ледяной Колдунье передали вторую Колдунью, Посох Дхайи, Кристалл, Зелье Маны, Дану, Ученика Убийцы, 2 Гэллы, Защитника Рубежей, Мантикору, Орка-Лучника, Мастера Ветра, 2 Мага Искажения, 2 Бродяг Севера, Снори и Свэля… Реальные проблемы были только в финале – у опонента был Кьелерн, а до Ученика Убийцы мулиганиться не стал. Но расклад в Норбант + Колдунья + Кристалл + Дану + Орк-Лучник + 2 Гэлла+2 Мага искажения + Снори и Свель, абсолютно неспособный добраться до Кьелерна, очень эффективно разбирал остальной отряд противника. Очень порадовал убитый в ход Утбурд, например.

В общем, квал есть и теперь есть лишний повод подумать – а не съездить ли по весне в Москву (на деБОш – зачеркнуто) поиграть )

Маккоммон – замечательно “нестабильный” писатель. Первые его романы часто хочется охарактеризовать как “треш”. “Корабль ночи”, к примеру – просто напрашивается на издевки (”О чем бы мне написать ужастик? О зомби? О нацистах? Круто, напишу о зомби-нацистах!”), но неожиданно, спустя пару-другую лет тот же самый человек пишет “Участь Эшеров”, добротный мистический триллер с великолепной готической атмосферой, роман, который трешем назвать язык ну никак не поворачивается. Затем пишет не менее удачный, но абсолютно непохожий по стилю но “Участь” роман “Песня Сван” – один из моих любимых в жанре постапокалипсиса. А затем вдруг – опять некоторый спад, и за романом про инопланетного упыря следует роман про оборотня-разведчика…
Когда в далеком 1993 году мне в руки впервые попал томик МакКаммона, я не знал, как мне повезло. Мне в руки из всех романов Роберта попала именно “Песня Сван” – пусть в убогом переводе, под убогим названием “Наслаждение смертью” (в оригинале “Swan Song”, и я часто жалею, что не знаю мест, где переводчики берут правильную траву…), в одном из самых убогих изданий,что я видел в жизни (хотел картинку вставить, да на фотографии обложка выглядит почему-то в разы менее мерзко, чем вживую) – но все равно, отличный роман, после которого Маккаммона я начал читать. И когда с 1992 года до 2002 Роберт не написал ни одного романа, я все равно помнил про него.

10 лет! Десятилетие ждал Маккаммон, чтобы удивить всех, и в 2002 году выпустил “Голос ночной птицы”. Лучший свой роман, отодвинувший в тень и “Участь Эшеров”, и “Песню Сван”. Автор романов ужасов вдруг выдал исторический детектив.

1699 год. Американский юг. В маленьком городке Фаунт-Роял поселилось Зло. Зверски убиты местный священник и уважаемый фермер — и убил их не человек. Гибнут посевы. Много дней льет, не переставая, проливной дождь. Ядовитые испарения поднимаются от болот. Людей преследуют во сне кошмарные видения. Конец света уже близок. Настанет ли год от Рождества Христова 1700-й?..

Кто виноват? Ведьма! Точно так же было и в Салеме! Преступница поймана и брошена в тюрьму. Чтобы судить ее по всей строгости закона, из ближайшего города в Фаунт-Роял едут умудренный опытом судья Вудворд и его помощник, юный клерк Мэтью…

Отличная атмофера, хороший язык, живые персонажи, качественный, динамично развивающийся сюжет – положительные отзывы критиков, пара литературных премий… И вот, спустя еще 7 лет, Маккаммон (впервые, кажется) порадовал продолжением своего лучшего романа. Действие из маленького городка Фаунт-Роял перенеслось в молодой Нью-Йорк. Метью пробует свои силы в небольшом сыскном агенстве, а вокруг – целый клубок тайн и загадок,где найдется и местный Джек-Потрошитель, и местный Мориарти…

В общем, прочел “Королеву” на одном дыхании. И надо думать, не я один, если МакКаммон начал задумываться о третьей части похождений Корбетта… Буду ждать, а пока всем рекомендую “Голос ночной птицы” и “Королеву Бедлама”.

На роль отца Конана в римейке якобы Микки Рурк заявлен – вот верю, варвар! Для Конана уже староват, а папаша-варвар – знатный выйдет.
Задумался, кого вообще я бы отправил на роль киммерийца. Неужели не осталось в кино эффектных громил? Чтоб с выпирающей нижней челюстью и ростом под 2 метра? Микки Рурк это хорошо, но он еще в 80-х снимался, а где новые Шварцы? Не востребованы? Нелогично, к чему тогда интерес к римейкам вроде “Конана” в принципе…